公司新闻

附会之说。比如七星各自所“主

来源:未知   作者:admin   时间:2018-12-31  浏览:
附会之说。比如七星各自所“主”的事物:《晋书·天文志上》。            北斗七星所“主”之事物天枢天天秦天璇地地楚天玑人火梁天权时水吴玉衡音土燕开阳律木赵摇光星金齐最右面不见星,所以要用式盘推算),他则随之不断调整自己坐的方向,使之与斗柄所指方向一致。这显然是直接模拟“斗为帝        (客星)守张(宿),楚、周有隐士;不去,满三十日,有亡国、死王;臣戮其主,小人谋贵,祸及嗣子,期三年(应验之期在三年以内);食中有毒;邻国有献食物者;天下酒大出,天子以为忧败(天子为此担忧败亡之事)。            这些危言耸听的占辞,当然都出于星占学家的穿凿附会,但由此也可看出在古人心目中,“天人感应”是如何的细大不捐。            在中国星占学中,绝大部分有星占意义的天象皆为凶兆。但也有“瑞星”一说。瑞星之出,皆为吉兆。这样就增加了星占学理论体系的完备性,应用起来就更能左右逢源,得心应手。否则,御前星占学家只是一味向皇帝提出警告,到了需要歌功颂德、粉饰太平,或是需要陈述“天文符瑞”为改朝换代制造舆论时,他们岂不是要束手无策了?            瑞星据说共有六种:北周庾季才原撰、北宋王安礼(王安石之弟)等重修《灵台秘苑》卷十五。            景星            周伯            含誉            格泽            归邪            天保            这些名称未必有什么深意或学理可言。比如“周伯”又是前面刚谈过的客星五类之一,而在有些星占学文献中,“格泽”也是凶险不吉的。至于瑞星,通常都是因为君王“德合天”、“施德孝,兴礼义,人民和而夷狄表化”才出现的,是“福德之应,和气之所致,有道则见”的。它们所兆示的“祥瑞”,可以举几则有关占辞为例:            王者序长幼,各得其正,则房、心有德星(即瑞星)应之。《开元占经》卷七十七引《礼纬含文嘉》。            王者制礼作乐,得天心(制订礼乐制度并实行之,这符合上天之心),则景星见。《开元占经》卷七十七引《礼纬稽命征》。            尧即位去年(帝尧即位的前一年),景星出翼,凤凰止庭(景星出现于翼宿,凤凰落脚于庭中)。《开元占经》卷七十七引《尚书纬中候握河纪》。            这类关于瑞星的天象,可以置于更为广泛的背景中去认识。事实上,瑞星只是古代中国人心目中遍及天上地下的所谓“祥瑞”、“符瑞”的种类之一,在历代官史志书中(例如《宋书·符瑞志》、《南齐书·祥瑞志》、《魏书·灵征志》等),可以集中见到大量这类记载。古代中国人“天下之大,何奇不有”的观念,在这类记载中得到极富于形象性的说明。            与瑞星相对,又有所谓“妖星”。在中国星占学著作中,妖星名目之多,超出瑞星远甚。例如,《开元占经》中竟用去整整三卷篇幅于“妖星占”,其中妖星名目多达87种。妖星的性质是:            妖星者,五行之气。五星之变,如见其方,以为灾殃。各以其日五色占知何国,吉凶决矣。以见无道国、失礼邦,为兵为饥,水旱死亡之征也。《开元占经》卷八十五引《黄帝占》。            这里必须特别提出的是,由于古代星占学著作中对瑞星、妖星的描述非常含混,古人又没有明确区分大气现象与天文现象的能力,因此有许多关于瑞星和妖星的天象实际上并非恒星天象。比如,有些关于妖星的天象,从占辞可以推测它们很可能只是流星。有的学者利用古代星占学文献中的记载,作为现代天文学研究中的补充资料,对此尤应小心。            第三部分 中国篇第76节 日食占            关于日、月和五大行星的星占学,构成中国星占学体系中最富科学成分的内容——因为这七大天体作规律性周期运动,对它们进行星占需要掌握它们的运动规律,并能够用数学方法准确描述和推算它们的运动,这正是古代数理天文学知识产生和发展的最主要动力。            日月之占            与日、月有关的天象,是古代中国星占学的重要方面。这方面的天象又可分为三种类型,依次论述如下:            日食占            先看日食在古代中国人心目中的星占学意义——这是最严重的凶兆之一,对国家和君主都预示着大灾祸。举一些占辞为例:            日为太阳之精,主生养恩德,人君之象也。……日蚀,阴侵阳,臣掩君之象,有亡国。《晋书·天文志中》。            无道之国,日月过之而薄蚀(日、月经过“无道之国”所对应的分野天区,就会发生蚀),兵之所攻,国家坏亡,必有丧祸。《乙巳占》卷一。            君喜怒无常,轻杀不辜,戮无罪,慢天地,忽鬼神,则日蚀。《开元占经》卷九引《
下一篇:没有了